《政治发展与民主转型:比较政治理论的检视与批判》是一本理论取向的教科书，该书对当代比较政治学的基本理论和概念进行了了全面而严谨的检视和批判。书中涉及到的实际政治事件都是只是作为例子加以描述，借以说明道理，并不针对任何个案中的人、事、政策提出检讨、批判或建议。

《政治发展与民主转型:比较政治理论的检视与批判》是一本理论取向的教科书，该书对当代比较政治学的基本理论和概念进行了了全面而严谨的检视和批判。书中涉及到的实际政治事件都是只是作为例子加以描述，借以说明道理，并不针对任何个案中的人、事、政策提出检讨、批判或建议。

本书是一本专门针对英国公法而写作的书，它采用了一种“实用性的阐释方法”，以揭示作为政府实践之基础的价值预设。它所引入的评价维度仅限于根据融贯性、一致性和无矛盾性等批判性的标准来检验这些预设和实践。采用这种方法的目的在于确定什么样的预设和实践在经验上是令人满意的。由于我们的经验往往含混不清和令人困惑，所以，在对它们进行理论分析的时候，我们不可避免地会进入一个持续不断的批评、创新、驳斥和提炼的过程。因此本书认为，一种阐释性的理论是这种背景中唯一具有独特性的公法理论类型。

公法与政治理论之间的关系在法律家共同体中已注成为一个时髦话题。但是，这种关系的性质迄今为此还没有碰到过系统的分析。本书第一次试图全面考察这种关系。本书取材于政治理论中的最新进展，并指出了：蕴含于公法之中的思维模式体现着一系列价值，如果我们想要理解公法这一主题，就必须承清这些本来显得十分模糊的公法思想传统，基于这一认识，本书首先塑造成公法思维方式的几种主要传统，并且考察了这些传统在何种程度上受到了某些政治意识形态，随后，他进一次考察了并分析了这一些思想传统对英国公法学术的影响。

本书是一本专门针对英国公法而写作的书，是一种阐释理论的展开。它采用了一种“实用性的阐释方法”，以揭示作为政府实践之基础的价值预设。它所引入的评价维度仅限于根据融贯性、一致性和无矛盾性等批判性的标准来检验这些预设和实践。采用这样一种方法的目的在于确定什么样的预设和实践在经验上是令人满意的。由于我们的经验往往是含混不清和令人困惑的，所以，在对它们进行理论分析的时候，我们不可避免地会进入一个持续不断的批评、创新、驳斥和提炼的过程。因此本书认为，一种阐释性的理论是这种背景中唯一具有独特性的公法理论类型。

本书是一本专门针对英国公法而写作的书，它采用了一种“实用性的阐释方法”，以揭示作为政府实践之基础的价值预设。它所引入的评价维度仅限于根据融贯性、一致性和无矛盾性等批判性的标准来检验这些预设和实践。采用这种方法的目的在于确定什么样的预设和实践在经验上是令人满意的。由于我们的经验往往含混不清和令人困惑，所以，在对它们进行理论分析的时候，我们不可避免地会进入一个持续不断的批评、创新、驳斥和提炼的过程。因此本书认为，一种阐释性的理论是这种背景中唯一具有独特性的公法理论类型。

本书是一本专门针对英国公法而写作的书，是一种阐释理论的展开。它采用了一种“实用性的阐释方法”，以揭示作为政府实践之基础的价值预设。它所引入的评价维度仅限于根据融贯性、一致性和无矛盾性等批判性的标准来检验这些预设和实践。采用这样一种方法的目的在于确定什么样的预设和实践在经验上是令人满意的。由于我们的经验往往是含混不清和令人困惑的，所以，在对它们进行理论分析的时候，我们不可避免地会进入一个持续不断的批评、创新、驳斥和提炼的过程。因此本书认为，一种阐释性的理论是这种背景中唯一具有独特性的公法理论类型。

公法与政治理论之间的关系在法律家共同体中已注成为一个时髦话题。但是，这种关系的性质迄今为此还没有碰到过系统的分析。本书第一次试图全面考察这种关系。本书取材于政治理论中的最新进展，并指出了：蕴含于公法之中的思维模式体现着一系列价值，如果我们想要理解公法这一主题，就必须承清这些本来显得十分模糊的公法思想传统，基于这一认识，本书首先塑造成公法思维方式的几种主要传统，并且考察了这些传统在何种程度上受到了某些政治意识形态，随后，他进一次考察了并分析了这一些思想传统对英国公法学术的影响。

《当代政治理论》首先回顾了作为政治理论的政治一元论的历史，将政治多元论作为反题提出，然后分别从法、政治、经济、哲学、伦理等侧面对其进行全面细致的考察和研讨，最后论定政治多元论在西方政治思想史上的地位。《当代政治理论》围绕着政治多元论与政治一元论的关系，不仅横向地考察了与其相关的各种主义与思潮及其相互关系，而且追溯其思想史上的脉络，对西方政治思想进行了纵向的把握。

《希腊政治理论(套装上下册)》就是我们研究亚里士多德之前的古希腊政治思想时不该略过的一部著作。从梭伦的立法思想到自然哲学家的政治考虑。再到后期智者之独立的政治学说，直至落定于对柏拉图的全面审量。《希腊政治理论(套装上下册)》以其敏锐和深刻、平实而独到的观察与思辩，清理出一张清晰的中前期希腊政治思想的全身照，并使其自身也成为研究此领域时绝难逾越的阶梯。 巴克的政治学研究独到而敏锐。不耽溺于某个单一的角度。他重视纵向的思想史研究，也重视在某一个特定载点上的集中考察。这可以从他的主要著述中看出来：《柏拉图和亚里士多德的政治思想》，《从赫伯特·斯宾塞至今的政治思想》，《希腊政治理论》，《十字军东征》，《国家的性质》，《奥利弗·克伦威尔》，《公民的选择》，《英帝国的思想和理想》，《英国和英国人民》。哲学著作中许多在当时和今天的西方国家都颇有影响，一直被视为政治...(展开全部)